Съдията блокира забраната на Тръмп за убежище на южната граница на САЩ
Федерален съд постанови, че президентът Доналд Тръмп е надхвърлил властта си, като е забранил искове за леговище в южната граница на Съединените щати, като част от по -широката му имиграционна принуда.
В сряда окръжният арбитър на Съединени американски щати Рандолф Мос предизвести, че дейностите на Тръмп заплашват да основат „ президентско постановена, различна имиграционна система “, обособена от законите, открити от Конгреса.
Страната преди този момент е закрепила правото на леговище в своите закони. Но на 20 януари, откакто влезе в служба за втори мандат, президентът Тръмп издаде разгласа, призоваваща Закона за имиграцията и националността (INA).
„ Този авторитет “, написа Тръмп, „ наложително включва правото да се отхвърли физическото влизане на извънземни в Съединените щати и да постанова ограничавания за достъпа до елементи от имиграционната система. “
Но арбитър Мос, назначен на някогашния президент Барак Обама, отблъсна това изказване в решението си на 128 страници (PDF).
„ Нищо в INA или Конституцията не дава на президента или неговите делеги, които обшитният орган твърди в прокламацията “, написа Мос.
Той акцентира, че президентът няма право да „ замества всеобхватните правила и процедури “ в американския закон за имиграцията с „ извънредно постоянен, екстрарегулаторен режим “.
леговище е процесът, посредством който хората изискват отбрана на непозната почва, когато се опасяват от гонене или щета. Докато приложенията за леговище са изправени пред висока лента за приемане, сполучливите претенденти могат да останат в страната.
Но Тръмп е сложил имиграция през южната граница на Съединени американски щати с Мексико като „ настъпление “, ръководено от непознати сили.
Той е употребявал тази аргументация, с цел да оправдае потреблението на спешни пълномощия за прекъсване на правата като леговище.
Съдия Мос обаче реши, че прекъсването на убежището може да докара до обилни вреди на тези, изправени пред гонене.
„ Съществува основна опция, че продължаващото използване на прокламацията по време на висящото обжалване дейно ще лиши десетки хиляди човеци от законните процеси, на които имат право “, написа Мос.
Въпреки това той даде на администрацията на Тръмп 14-дневен прозорец за обжалване. Очаква се администрацията да го направи.
„ Съдия на локалния областен съд няма пълномощия да спре президента Тръмп и Съединените щати да обезпечат нашата граница от потопа от извънземни, които се пробват да влязат нелегално “, съобщи представителят на Белия дом Абигейл Джаксън в отговор на решението в сряда. „ Очакваме да бъдем оправдани при обжалване. “
В правосъдните документи администрацията също твърди, че единствено има право да дефинира дали Съединени американски щати са изправени пред инвазия.
„ Решителността, че Съединените щати са изправени пред настъпление, е непроизводим политически въпрос “, написа държавните юристи.
Съдия Мос изрази състрадание към различен мотив на администрацията, че системата за обработка на леговище просто е станала затрупана с приложения.
„ Съдът признава, че изпълнителният клон е изправен пред големи провокации за попречване и въздържане на нелегално влизане в Съединените щати и при взимане на преобладаващите изостанали искания за леговище на тези, които са влезнали в страната “, написа той.
Но, заключи той, законите на Съединени американски щати не присъди на президента Тръмп „ едностранният орган да ограничи правата на извънземните, присъстващи в Съединените щати, да кандидатства за леговище “.
Решението идва вследствие на тъжба от класови дейности, подадена от групи за права на имигранти, в това число Проектът на Флоренция, Центъра за покровителство на имигранти в Лас Америка и Raices.
Американският съюз за цивилен свободи приветства решението в сряда като значима стъпка за отбрана на пълномощията на Конгреса да приема закони - и отбрана на правата на имигрантите.
„ Президентът не може да заличи законите, признати от Конгреса, просто като твърди, че търсещите леговище са нашественици “, съобщи юристът на ACLU Lee Gelernt на американските медии.